Opinie

Windows Live Writer 2011 is een tool die je toelaat om vanop je bureaublad naar nieuwe artikels naar je blog te publiceren. De meest populaire blogplatformen worden ondersteund, met name Google’s Blogger en WordPress-blogs. Dit kunnen zowel blogs zijn die bij WordPress.com zijn ondergebracht als zelf gehoste blogs zoals diegene die je op dit moment aan het bekijken bent.

Maar dat is niet wat het speciaal maakt. De ruimte waarin jij je bericht intypt, neemt automatisch de look over van je website. Zo heb je een goed zicht op het uiteindelijke resultaat (zie screenshot 1). Wanneer je naar de Voorbeeld-tab gaat, krijg je zelfs een voorvertoning van de website zoals ze er zou uitzien als het bericht gepubliceerd was (zie screenshot 2). Hiermee heeft Writer een streepje voor op de interne editor van Blogger en WordPress.

Dat is niet alles. Hier is een lijst van de belangrijkste functies die ik tegen kwam in het programma:

• Een WYSIWYG-editor die veel weg heeft van Word 2010
• Spellingscontrole
• Rechtstreeks invoegen van foto’s en video’s in je berichten
• Concepten worden online opgeslagen op de server van je weblog
• Ondersteuning voor meerdere accounts
• Instellen van een categorie, tags en berichtdatum

Beste van al: het is gratis, mooi en reclamevrij. Wat wil je nog meer? Windows Live Writer 2011 is beschikbaar als onderdeel van het Windows Live Essentials Beta pack dat je hier kan downloaden. (Wel even de Bing Bar afvinken tijdens installatie, of je zit opgezadeld met ongewenste rommel.) Helaas wordt Windows XP niet ondersteund door de 2011-versie, maar je kan altijd een eerdere versie installeren.

Deze namiddag had het Radio 1-programma ‘Vandaag’ Christof Van Mechelen van de Belgian Anti-Piracy Foundation aan de telefoon. Hij legde uit waarom er zo massaal illegaal gedownload wordt. Het is gratis (uiteraard), het is snel en handig en het aanbod is groter dan het legale circuit. Tot zover heeft hij volledig gelijk.

Dan redeneert hij verder: “Omdat illegale downloadcircuits veel innovatiever (en dus aantrekkelijker) zijn dan ons beperkte aanbod, moeten we de internetproviders die laten blokkeren, omdat ons verouderd zakenmodel anders in gevaar komt.” Dat zegt hij uiteraard niet letterlijk, maar daar komt het op neer. Het is nu eenmaal eenvoudiger om snel een liedje te downloaden via Limewire dan naar de winkel te hollen voor een CD die misschien niet eens voorradig is.

De illegale downloaders zullen altijd wel manieren vinden om die blokkades te omzeilen, terwijl de consument op hun honger blijft zitten. Hoeveel mogelijkheden hebben we in België om films legaal te downloaden? Nul. Stel dat we eenvoudig met onze gsm konden betalen om een film te downloaden. De kwaliteit (en ondertitels) zijn dan gegarandeerd, dus dat bespaart je al grijze haren. Maar nee, de filmindustrie is bang voor het internet en wilt krampachtig illegale downloaders in de kiem smoren zonder een waardig legaal alternatief te bieden.

Neem nu bijvoorbeeld Hulu, een Amerikaanse site waar je gratis én legaal tv-series kan kijken. Dit is mogelijk dankzij advertenties. Hulu gebruiken is veel eenvoudiger dan een tv-serie downloaden, concluderen dat de gedownloade bestanden van slechte kwaliteit zijn en verder zoeken. Hier zien we dat de industrie een illegaal product tegengaat door iets aan te bieden dat beter is.

Een ander voorbeeld van hoe het wél moet is de muzieksectie van de iTunes Store. Dat maakt het kopen van liedjes zelfs eenvoudiger dan downloaden via Limewire. Je moet niet wachten op voldoende bronnen en hebt altijd de versie van de hoogste kwaliteit. En ja hoor, iTunes boert goed. Waarom trekken we dit niet door naar films?

Overigens kopen illegale downloaders meer dan zij die het niet doen. Maar dat vermeldt men natuurlijk niet.